3. ELECCIONES AYUNTAMIENTO DE BARCELONA 2011.

CORRUPCIÓN.

Rafael del Barco Carreras


Barcelona 14-05-2011. Ante los cinco principales candidatos los 300 asistentes convocados por la Federación de Asociaciones de Vecinos de Barcelona han preguntado sobre:

Recortes de los servicios públicos
Segregación en las escuelas
Obras y vivienda
Y CORRUPCIÓN

Las respuestas sobre “corrupción” son del mismo cinismo y caradura que han permitido alcanzar la actual degradación y su consecuencia la Quiebra general.

Contesta Xavier Trías, traduzco del catalán;

“Cuando tienes una sospecha, aunque no haya cometido ninguna trastada (malifeta dice), lo echas fuera”

De seguir esta premisa su Gobierno no existiría ¡CIU entera no existiría! y su fundador e íntimos se hubieran pasado años en la cárcel, y no por desplegar una bandera catalana, sino por estafar y apropiarse de dinero público. Lo de “malifeta” pertenece a ese hipócrita lenguaje tan usado por el pujolismo. Comparar la Gran Corrupción con “malifetas” (“travesuras” es la traducción adecuada) denota el refinamiento alcanzado.

Pero su oponente Jordi Hereu se sale por la tangente con otra de las palabritas de manual “casos aillats”, “casos aislados”. ¡Lo aislado es la Decencia! No sé porque yo que soy un perfecto bilingüe (que por razones ajenas a mí solo escribe en castellano) cuando les oigo en ese catalán tan condenadamente fino, diría burgués (aunque no me gusta mucho esa acepción), se me dispara la adrenalina. ¡Refinados hipócritas! Me contesto que no es el catalán, que la culpa la tiene mi castellano, el del sangriento Imperio, duro y real definiendo el bien y el mal.

¡Casos aislados! que abarcan no solo a su área más cercana, su equipo, sino toda una Política que tras 32 años de tipejos como su jefe, capo, gurú, o secretario general, y ex alcalde, ex ministro de Defensa, y dimitido ex Vicepresidente de Gobierno, Narcís Serra, nos han conducido por el camino de la Gran Corrupción a un callejón de imposible salida. Las cifras de crecimiento editadas por Bruselas ¡que por supuesto no son ningún dogma de fe! indican que España, si aun no se puede comparar dicen con Grecia, Portugal o Irlanda, flota en ese marasmo de paro y quiebras sin vislumbrarse el fin ni solución.

Noticias como… “El sector público ha creado más de la mitad de los empleos desde 1998
Entre la administración local, regional y central han generado 1,7 millones de nuevos puestos de trabajo”… deberían hacer reflexionar que quizá la solución, ya que recortan servicios, sería despedir a un millón. Repito una imposible chorrada tan estúpida como “malifetas” o el “aillats”.

Pero no encuentro entre las preguntas si se solucionarán incongruencias o “corrupción en mayúscula” parecidas (las hay a cientos) a ese “servicio público” creado por Joan Saura “Memorial Democrático de Cataluña”, la Memoria Histórica, con 34 empleados, presupuesto de 3,7 millones de euros y donde un total de 27 podrían haber cobrado en 2010 sobresueldos que sumarían hasta 200.000 euros. En un caso 70.000 euros según denuncia la Sindicatura de Cuentas.

¡Otra tontería de las mías! Si la administración, todas las administraciones catalanas, rebosan no ya de 34 nombrados a dedo, sino cientos ¡miles! que han alcanzado su “plaza en propiedad”, el funcionariado, a través de “adecuadas” oposiciones. Siempre que he preguntado sobre el pedigrí de un “alto funcionario” he encontrado endogamia y partitocracia o amigocracia, y en el Ayuntamiento con ascendencia hasta 1939.

Les associacions veïnals
davant les cites electorals
Resolució aprovada en la 39a Assemblea General de la Favb
el 2 d’abril de 2011
El moviment veïnal federat a
la Favb tracta d’organitzar
al veïnat per a la defensa
d’interessos col·lectius fent
oposició als interessos privats que
tracten la ciutat com a negoci, denunciant
les falles del representants
polítics i els possibles abusos de poder
i promovent la solidaritat i la
convivència en els barris. Es tracta
d’un moviment que fa política d’una
manera diferent: combinant diàleg
i mobilització i sobretot, procurant
l’organització del veïnat sobre bases
territorials. De les entitats federades
en poden formar part tots els
veïns i veïnes que acceptin les seves
normes d’organització i treballin pel
barri. És legítim que els membres
de les entitats tinguin opcions polítiques
i manifestin les seves opinions
personals. Allò que en canvi no
resulta oportú és ni que les pròpies associacions es
converteixin en plataformes polítiques, cosa que desvirtuaria
la seva funció, ni que les persones que les integrin
utilitzin les associacions com
a trampolins de les seves opcions
polítiques personals.
L’objectiu és evitar que les associacions
de veïns i veïnes puguin
transformar-se en marques polítiques
que desvirtuarien la seva funció
i les deixarien exposades a mil i
una maniobres.
Proposta de resolució
L’Assemblea proposa que en una
propera reforma estatutària es faci
explícit que “les associacions federades
a la Favb no poden presentar-se
com a tals, o donar suport explícit a
partits polítics o candidatures electorals
i que els membres de la junta
de la Favb no poden presentar-se a
càrrecs públics emparats per la Federació,
excepte en els casos que es
tractés de càrrecs de representació
orgànica, per exemple representats de la Favb a consells
de participació. I que aquest acord funcioni de facto
des de l’assemblea actual.”




pobresa
CARRER118 Maig 2011 DOSSIER 14
Deshaucios, cómo traficar con un sueño
Andrés Naya

L’any 2010 es va declarar com Any Europeu contra
la Pobresa. Ironies de la vida, en uns temps en què
les reformes i retallades socials que es plantegen
ignoren les persones que són pobres de solemnitat. Les
entitats solidàries estan desbordades i la situació de
milers de persones a la nostra ciutat és en molts casos
desesperada. Pretenem visualitzar amb algunes xifres
la crisi que ens envolta. És públic i notori que les xifres
són, gairebé sempre, inferiors a la realitat. No cal dir
que darrere de cada número hi ha unes persones amb
nom i cognom. Aquest informe es va redactar a principis
d’abril.
Pobresa
3 El 19% de la població catalana viu en situació de
pobresa. Entre els immigrants, aquest percentatge és
del 25%. A Catalunya la taxa de pobresa infantil era del
23,4% el 2009.
3 Unes 17.000 famílies reben una renda mínima
d’inserció a Catalunya.
L’any 2010 el seu import
era de 414,12 euros
mensuals més altres
complements per a
membres addicionals a la
unitat familiar.
3 A la ciutat de
Barcelona, el 70% de
dones pensionistes cobren
menys de 600 euros.
3 Segons l’Ajuntament, l’economia familiar ha
empitjorat per al 55,9% dels ciutadans. La crisi ha
provocat un augment del 70% de persones que es
dirigeixen als serveis socials.
3 El Banc dels Aliments va distribuir l’any passat 3.271
tones d’aliments destinats a 43.295 persones. Un 40%
més que fa un parell d’anys.
3 El nombre de persones que esperen en els contenidors
propers als supermercats va en augment. No hi ha xifres.
3 Informe Càritas Barcelona. Del gener al novembre de
2010 Càritas ha atès 55.000 persones. Un 68% ja havien
rebut ajuda anteriorment. En relació a l’any 2007,
l’increment és d’un 66%. El 4% de les persones que es
dirigeixen a Càritas són “nous pobres” que han passat
de la vulnerabilitat a la pobresa i acudeixen a l’entitat
“amb vergonya”.
3 Per edats, un 42% són persones adultes, un 36%
menors, un 19% joves i un 3% persones grans. Un 36%
han nascut a l’Estat espanyol, un 25% a Amèrica central i
del sud, un 25% al Magrib i un 7% a l’Àfrica subsahariana.
Els més grans de 65 anys s’han reduït (del 28,2% el 2007
al 24,6% el 2010). La pobresa infantil s’ha incrementat.
3 Respecte a la situació de l’habitatge dels usuaris,
un 40% estan de lloguer i un 14% tenen pis de
propietat. La resta, el 46%, viuen en situacions molt
precàries: habitacions rellogades (32%), acollits per
familiars, amics o entitats (8%) o, simplement, “sense
sostre”.
3 L’any 2010 Càritas ha atès 1.378 persones que han
perdut el seu habitatge i viuen al carrer, a vehicles o a
caravanes.


La crisi en cifres

Luis Caldeiro

En el fondo, la gente no le pide mucho
a la vida: solo un empleo con
que sustentarse y un techo donde
cobijarse. Y sin embargo nunca algo tan
elemental, tan básico para el ser humano,
fue tan pisoteado como con la actual
crisis. Hoy la recesión tiene uno de sus
lados más siniestros en el desahucio por
falta de pago. Un mal que azota a muchas
familias a lo largo y ancho de España,
y especialmente en Cataluña.
No son cuatro gatos, sino legión.
Nada menos que 271.000 familias han
sufrido una ejecución hipotecaria entre
el año 2007 y 2010, de las que 52.000
son catalanas. Familias que se han estrellado
en su empeño de conseguir una
vivienda, empeño al que destinaron,
por término medio, el 26’8% de sus ingresos,
en cifras de diciembre de 2010,
una vez descontadas las deducciones fiscales.
Estamos, pues, ante un drama de
proporciones escandalosas. Sobre todo
porque -también aquí- hay quienes se
lucran con esta situación.
La mecánica de una ejecución hipotecaria,
para quien no lo sepa, es de una
lógica tan implacable que roza lo perverso:
aquí no se tiene en cuenta ningún
tipo de circunstancia personal; ni haber
quedado en el paro, ni tener hijos, nada.
Sólo si se paga o no. Cuando una familia
ya no puede hacer frente a la hipoteca,
se la desahucia y su piso es subastado
al mejor postor. Pero pocos saben que
si nadie puja por esa vivienda, ésta es
adjudicada al banco por el 50% del valor
de tasación para subasta que fija
el contrato hipotecario. Este es el caso
más común, puesto que con la debacle
del mercado inmobiliario, casi nadie
apuesta por estos inmuebles. Pero aquí
no acaba el calvario. Supongamos que
una familia compró un piso tasado en
200.000 euros. El banco, posteriormente,
se lo adjudica por la mitad, 100.000.
Si la familia pagó hasta ese momento,
digamos, 10.000 euros, además de haber
perdido su casa, aún deberá 90.000.
A ello hay que añadir los intereses de
las mensualidades no pagadas, más
las costas del proceso judicial. Unas
costas que, para que nos hagamos una
idea, pueden ascender a 40.000, 50.000
o hasta 100.000 euros. Con lo cual nos
plantamos en una deuda global cercana
a los 150.000 euros, que a su vez, como
es lógico, generará más intereses.
La pregunta obvia es: ¿así quien puede
pagar? Más aún: ¿quien puede pagar,
dado el contexto de desempleo rampante
y precariedad laboral en que vivimos?
No pagar, hoy, significa poco menos
que una especie de muerte civil: no sólo
supone el embargo de nuestra nómina
(excepto el mínimo inembargable) sino de
todo aquello que figure a nuestro nombre
(propiedades, cuentas corrientes, etc.).
Pero además -y esto es importante- significa
ser incluido en una lista de morosos,
lo cual puede impedirnos el acceso a un
piso de alquiler, un trabajo o un préstamo.
“Pasas a ser un proscrito” -afirma
Ada Colau, portavoz de la Plataforma
de Afectados por la Hipoteca (PAH)- “Es
una condena financiera que se traduce en
una condena a la exclusión social, y que
convierte a aquel que la sufre en un perpetuo
usuario de los servicios sociales”.
El panorama es tan desolador que
quizás haya quien piense que los afectados
no están ni para protestar: bastante
tienen con lo que tienen. Y sin
embargo, la sociedad se organiza. Prueba
de ello es la Plataforma de Afectados
por la Hipoteca, surgida hace algo
más de dos años y que desde entonces
propugna la reforma de la ley para que
la devolución de la vivienda baste para
cancelar la hipoteca (figura conocida
como “Dación en Pago”). Una propuesta
nada extravagante, puesto que en la
patria del capitalismo, Estados Unidos,
ya se viene aplicando, y en países como
Gran Bretaña y Francia, métodos más
indirectos conducen al mismo resultado.
La Dación en Pago se complementaría,
además, con otra medida: que
los antiguos propietarios pudieran permanecer
en la vivienda, esta vez como
arrendatarios, pagando un alquiler
proporcional a sus ingresos. Se evitaría
así el absurdo de que “la gente fuera
arrojada a la calle mientras los bancos
deben hacerse cargo de miles de pisos
vacíos que no tienen salida inmediata
debido a la crisis del sector inmobiliario”,
en opinión de Ada Colau.
La lucha continúa
El pasado 30 de marzo se cumplió un
año de la presentación pública de la
propuesta, en el Colegio de Abogados
de Barcelona. Desde entonces, la iniciativa
ha sufrido numerosas vicisitudes:
Impulsada por la PAH y presentada a
través del grupo mixto IU-ICV-ERC,
fue discutida en el Congreso el 16 de junio
de 2010 y aprobada con la condición
(impuesta por el PP) de que se hiciera
un estudio del impacto económico de
la Dación en Pago. A fecha de hoy no
se sabe aún en qué punto se halla dicho
estudio. En diciembre, una moción
similar de CiU fue desestimada. Y en
febrero de 2011 otra iniciativa del grupo
IU-ICV-ERC fue rechazada por PP y
PSOE. Y así llegamos al pasado 23 de
marzo, en que el Parlament de Catalunya
acordó elevar al Congreso de los
Diputados una propuesta para instaurar
la Dación en Pago.
Presentada esta vez por ICV-EUiA y
Ciutadans, el resto de formaciones la apoyaron
-como muy bien señalaba el diario
La Vanguardia- sabedor de que “sus grupos
en el Congreso de los Diputados no
están por la labor y menos el presidente
del Gobierno, que ayer, secundado por la
vicepresidenta económica, Elena Salgado,
dijo que ara no toca”. Algo nada extraño,
puesto que una constante en todo este
proceso ha sido la oposición sistemática
del PSOE, actitud difícilmente explicable
en un partido que aún ostenta -sin ruborlas
palabras Socialista y Obrero entre
sus siglas.
Sin embargo, la lucha continúa. Este
30 de marzo, un año después de aquella
primera presentación pública, se registró
en el Congreso de los Diputados una
propuesta de ILP (Iniciativa Legislativa
Popular) para la Dación en Pago. Una
iniciativa impulsada por la PAH y siete
entidades más: la Associació d’Usuaris
de Bancs, Caixes i Assegurances de
Catalunya (AICEC-ADICAE), la Confederació
d’Associacions Veïnals de Catalunya
(CONFAVC), la Unió de Consumidors
de Catalunya, el Observatori DESC
(Drets Econòmics, Socials i Culturals),
la Taula d’Entitats del Tercer Sector Social
de Catalunya y los sindicatos CCOO
y UGT de Cataluña. En junio, si todo va
bien, comenzaremos a ver las primeras
recogidas de firmas.