No utilice acentos en la búsqueda
Búsqueda personalizada

24 enero 2020

EL SUPREMO Y QUIM TORRA

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 24-1-2020. A Quim Torra la sentencia que le inhabilita como diputado en el Parlament le ha pillado en Gerona visitanto las inundaciones. Su lapidaria contestación entra por derecho propio en el teatro del absurdo catalán:

 "Nada ha cambiado y no daremos marcha atrás"

"Soy diputado y President porque así lo han votado los ciudadanos de Cataluña" 

 Repito que si declararon la República de Cataluña también puede 'renegar' del Supremo, pero si esa república duró apenas 8 minutos, veremos como se gobierna una autonomía contra las leyes o Supremo y Constitución. Se puede ser president sin ser diputado del Parlament, aunque el Estatut de Cataluña reza que el president debe ser diputado, o sea el cómo seguir 'diputado' contra el Supremo mi relativa 'cultura política' no lo entiende:

¿Entrará la Guardia Civil en el Parlament y se lo llevará en volandas, a él y al presidente Roger Torrent que también desobedece al Supremo permitiendo que Quim ocupe su ilegal escaño? ¿O los propios Mossos de guardia en funciones de 'policía constitucional' lo detendrán? Una detención muy de acuerdo con las declaraciones del mayor Trapero en el juicio en curso en la Audiencia Nacional. Entiendo que de seguir al mando de los Mossos detendría a QUIM TORRA como dice hubiera detenido a Puigdemont si se lo hubieran ordenado los tribunales.

 Y con el temporal GLORIA llueve sobre mojado. Para los 'oprimidos' independentistas faltan infraestructuras; ¿de las del 3 o 20%?, o ¿de las que la Generalitat se ha olvidado por su estado de 'quiebra fraudulenta' y 10 años dedicados 'full time' al independentismo?  'Estructuras de Estado', embajadas, República y Waterloo, miles de sueldos de 100.000€, y etc.etc. Publica EL PERIÓDICO:

"los déficits históricos y estructurales que sufre Catalunya y que 'Gloria' ha agravado", según ha informado la Generalitat.

Recordando en mis escritos de ¡¡¡hace 5 y 10 años!!! a Bárcenas del PP, Pujol de CIU, o Borrell del PSOE o PSC, entiendo mejor el embrollo actual con Junqueras, Torra, Trapero, Sánchez, y su nuevo escudero Iglesias. A mi entender no tienen más remedio que hilvanar un discurso entre falaz y estrambótico para convertir la 'sedición' en un juego de niños que se debe perdonar, indultar, y hasta borrar del Código Penal. Y si la 'sedición' con  terrorismo callejero no es 'pecado', la 'malversación' para crear 'estructuras de estado', predicar la 'secesión', crear la República de Cataluña, y hasta comprar neumáticos para incendiar autopistas y vias de tren, repito merece medallas y recolocaciones.

Que nos engañen para seguir en el machito, es de entender, pero que nos hagan comulgar con ruedas de molino aumentando las pensiones un 0.9% y el sueldo mínimo 50 euros mensuales, raya la total desfachatez.

!Parece otra broma! publican que PEDRO SÁNCHEZ cobrará 84.845€ y los cuatro vicepresidentes 79.746, frente a QUIM TORRA 146.926€ y con los nuevos presupuestos casi 150.000€, y los consejeros 110.760.  Los dos con más 'gastos y viajes'. Unos gastos y viajes, discutidos en caso de Sánchez, y muy elogiados los de QUIM por TV3, pues se dedican a predicar la secesión e independencia de Cataluña, además de despotricar contra el Estado y Gobierno Español.

mi escrito ¡¡¡hace 5 años!!!

sábado, 24 de enero de 2015


BARCENAS: “RAJOY CONOCÍA LA CONTABILIDAD B”…

Y PUJOL CITADO  COMO IMPUTADO EL PRÓXIMO MARTES 27

Barcelona 24-1-2015. Robar para otro también es un delito. La “financiación de los partidos”, o la contabilidad y caja B, siempre me han parecido una entelequia de depredadores. Si un partido, o partida de amiguetes copando la cúpula de mando se apropian de fondos en negro, o porcentajes procedentes de “concesiones públicas”, cometen un delito con el agravante de “asociación para delinquir”.
La incógnita radica en quién o cuantos de la pirámide formaban parte de la “banda”. Desde el bancario, que apropiándose de los ingresos de sus clientes anota en su “contabilidad B”, hasta las estructuras mafiosas en sociedades o partidos, saben que delinquen. Recurrir al problema y excusa de la “financiación de los partidos”, expresión acuñada desde el inicio de esta llamada democracia, formaría parte del encubrimiento generalizado. Y quién sabiendo ¡vota! también encubre.
Y si Bárcenas se justifica con que Rajoy lo sabía, en Pujol el truco de la herencia no cuela. La jueza mantiene la imputación y exige que se muestre esa herencia que debería cuadrar con los fondos repartidos en Andorra entre Marta Ferrusola y sus hijos. En esta ocasión la alegre teoría de los 33 jueces exculpando a Pujol por la masiva Caja B de Banca Catalana no cuajaría. Los tiempos cambian, o han topado con una juez, y Audiencia que ha refrendado el inicio del sumario, que no se venden.
Ahora quién se vende (ignoro por cuantos platos de lentejas) sería Oriol Junqueras, que como oposición debiera exigir la comparecencia de Artur Mas en la parlamentaria Comisión Pujol. Mas,  al igual que Rajoy, negaría conocer la procedencia de los fondos del Clan, pero al ampliar las evasivas sobre su DNI en Liechtenstein… blanco y en botella.
¿La jueza ordenará prisión o siquiera medidas cautelares contra Marta Ferrusola e hijos? Si nos atenemos al Caso Bárcenas, o a tantos anónimos detenidos y encarcelados por “cajas B”, o echar mano de cualquier caja, debiera decretarlas.
En el auto dicta textualmente: “Si bien por el momento no cabe presumir que el origen de los fondos fuera ilícito, ello no significa que haya de aceptarse a ciegas, sin realizar ninguna comprobación, la explicación ofrecida por el señor Pujol, primero en su comunicado y, posteriormente, en su comparecencia en el Parlament, de que tal patrimonio procedía de un legado de su padre”… “la ocultación de unos fondos en el extranjero cuyo importe real no queda aclarado”, y “las escasas explicaciones ofrecidas sobre esos fondos y la nula acreditación de las operaciones realizadas con ellos durante más de treinta años”
Un auto que no deja dudas sobre el inicio de un proceso, que a poco que aporten las acusaciones privadas de ICV, Guanyem, o Manos Limpias, sumado a los sumarios iniciados en la Audiencia Nacional contra Jordi y Oleguer Pujol Ferrusola, clarificará los 35 años de absoluta corrupción catalana.
Y hace diez años del hundimiento del Carmelo… 


y ¡¡¡hace 10 años!!!

domingo, 24 de enero de 2010

JOSEP BORRELL FONTELLES.

CITADO EL 28-01-10 COMO TESTIGO EN EL JUICIO POR LA CORRUPCIÓN EN LA HACIENDA DE BARCELONA.
Con él se cierran las testificaciones. Insisto, no se trata de un testigo más de los muchos que tan poco o nada han aportado con el “no recuerdo”, se trata de quien en el año 1982 (ganadas las elecciones por el PSOE) ocupa un altísimo cargo en la HACIENDA SOCIALISTA, Secretario de Estado de Presupuestos y Gasto Público del Ministerio de Hacienda, de 1984 a 1991 fuera SECRETARIO DE ESTADO DE HACIENDA (ascendiendo a sus íntimos amigos HUGUET Y AGUIAR, que se libra hasta de testificar en este juicio por ciudadano británico, y que transformarán la Delegación de Hacienda en Barcelona de un “nido de astillas” a de “grandes negocios”), en 1991 nombrado MINISTRO DE OBRAS PÚBLICAS, TRANSPORTES Y MEDIO AMBIENTE, y posteriormente su mujer Cristina Carbona, Ministra de Medio Ambiente. Lo de Presidente del Parlamento Europeo, o ahora del Instituto Universitario Europeo de Florencia, son anécdotas respecto al presente juicio.
Si sus más preciadas virtudes fueran su “lucha contra el fraude fiscal” (sentando en el banquillo a Lola Flores) o sus encendidos discursos cuando Ministro de Fomento recomendaba a los contratistas y subcontratistas no pagar comisiones en negro por las obras públicas, se puede asegurar, que vista la corrupción en aquel Gobierno de Felipe González con astillas, mordidas y “convolutos” (juzgadas y sentenciadas) en las obras del AVE a Sevilla y en su EXPO, etc.etc., y ahora el juicio en Barcelona, donde su sombra aparece tras sus ÍNTIMOS, su pregonada integridad, o sus aciertos POLÍTICOS, y hasta su biografía, pueden ponerse en TOTAL DUDA. Ver su biografía en INTERNET o www.lagrancorrupcion.blogspot.com
Y reafirmándome, a suponer NO RECORDARÁ NADA, es lo que tiene juzgar delitos de hace VEINTE AÑOS, y también a suponer, que si se hubieran juzgado en su DIA Y TIEMPO, el País ESPAÑA se hubiera ahorrado quizá hasta la TOTAL CORRUPCIÓN abocándola a la peor de las crisis de su Historia, la GRAN BURBUJA FINANCIERO INMOBILIARIA.
Me pregunto quien de los defensores (clásicos abogados de la GRAN CORRUPCIÓN) o acusadores (funcionarios del Gobierno Socialista) le ayudarán u obligarán a recordar hasta el punto de enviarle al forense, por presunto perjurio, al igual que a la secretaria del acusado Juan José Folchi Bonafonte.

 mis escritos desde el 1 al 31 de enero de 2015

y del 1 al 31 de enero del 2010

BARCELONA 30 AÑOS DE CORRUPCIÓN.pdf

EN GOOGLE

"El Tribunal Supremo ha mantenido este jueves la inhabilitación como diputado del presidente de la Generalitat, Quim Torra. Tal y como avanzó EL MUNDO, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Alto Tribunal ha rechazado la medida cautelar presentada por la defensa del líder independentista contra el acuerdo de la Junta Electoral Central que declaró a Torra inelegible para cargo público e incompatible para ejercer como diputado en la Cámara autonómica. La decisión ha sido adoptada por unanimidad.
La Sala, presidida por el magistrado Luis Díez-Picazo, desoye el criterio de la Fiscalía, que se mostró a favor de paralizar la ejecución del acuerdo de la Junta Electoral hasta que hubiera un pronunciamiento sobre el fondo del asunto."

"El Tribunal Supremo ha decidido finalmente retirar el acta de diputado al presidente de la Generalitat, Quim Torra, y avalar así la resolución de la Junta Electoral Central de quitarle tal condición una vez que fue condenado por un delito de desobediencia por el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya.
La Sala de lo Contencioso Administrativo del alto tribunal ha acordado rechazar las medidas cautelares solicitadas por Torra para suspender el acuerdo de la JEC, petición que había sido apoyada por la Fiscalía. De esta manera, el tribunal da vía libre para que se le retire el acta por lo menos hasta que se resuelva el fondo el asunto."


"Quim Torra no acepta la resolución del Tribunal Supremo que confirma su inhabilitación como diputado resuelta por la Junta Electoral Central (JEC). En una fugaz comparecencia en Gerona, donde sigue los efectos del temporal, el aún presidente de la Generalidad ha declarado que "soy diputado y presidente de Cataluña porque así lo decidió la ciudadanía de Cataluña primero, votando la lista electoral, y el Parlament después en la votación de investidura".
Torra ha aludido también al pleno del 4 de enero en el que se le ratificó como diputado y a la posterior decisión de la mesa que se ratificó en la negativa a aceptar su inhabilitación. "No ha cambiado nada y no nos vamos a echar atrás"."
- Seguir leyendo: https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2020-01-23/torra-rebela-contra-supremo-no-acata-inhabilitacion-diputado-1276651228/


 "La decisión del Tribunal Supremo de mantener la inhabilitación de Quim Torra como diputado del Parlament de Cataluña ha pillado al líder independentista en medio de una visita a Girona para atender los estragos causados por la borrasca Gloria. "Nada ha cambiado y no daremos marcha atrás", ha remarcado el presidente de la Generalitat, en un nuevo desafío al alto tribunal, que este jueves ha ordenado la retirada de su escaño."

 "El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado este jueves que activará "inmediatamente" los mecanismos para conceder ayudas de urgencia a los damnificados por la borrasca 'Gloria' en Baleares, Catalunya, la Comunidad Valenciana, Murcia y Andalucía.
 Antes de viajar a Catalunya, Sánchez ha hablado esta mañana por teléfono con el 'president' Quim Torra sobre los efectos de 'Gloria' y ambos se han emplazado a tratar "los déficits históricos y estructurales que sufre Catalunya y que 'Gloria' ha agravado", según ha informado la Generalitat."


"Pedro Sánchez no cambiará su agenda con Quim Torra: se reunirá con él, pese a la decisión del Tribunal Supremo de mantener la inhabilitación del presidente catalán tras ser condenado por el caso de los lazos amarillos.
El argumento de La Moncloa se apoya en una justificación jurídica. Según la versión trasladada por miembros del Gobierno a OKDIARIO, «está inhabilitado como diputado autonómico, no como presidente de la Generalitat. Y sólo a esos efectos ha sido declarada su inhabilitación».
 Sin embargo, ese argumento choca con el hecho de que, según el Estatuto de Autonomía de Cataluña, el presidente del Gobierno regional debe ser diputado del Parlament. Por lo tanto, si Torra no puede ser diputado, no debería poder ser presidente. Es decir, que la inhabilitación como diputado traería la automática retirada del cargo de presidente de Cataluña."

 EN TV3 A LAS 16 h. DEL 23-1

El Suprem manté, de moment, la inhabilitació de Torra: dona la raó a la JEC

L'alt tribunal avala per unanimitat deixar el president sense escó de diputat
PRENSA
portada ara 24/01/20


Torra desafia el Suprem i trasllada la pressió a Torrent

El tribunal el deixa sense escó i la Junta Electoral dona dos dies al Parlament per triar substitut
ANÀLISI

Matar dos pardals d’un tret

La sala tercera ha pres ‘de facto’ una doble decisió: sobre la forma i el fons

Sánchez manté la reunió amb Torra tot i la decisió del Suprem

Casado amenaça Torra, Torrent i Sánchez amb querelles si no hi ha un relleu a la Generalitat

Els comuns reivindiquen que la reforma del Codi Penal serà per alliberar els presos polítics

Iglesias també hi dona suport i Lastra assegura que la tiraran endavant malgrat el no del PP

Pere Soler i Cèsar Puig minimitzen la seva capacitat per impedir l'1-O i exculpen els Mossos

L'exdirector del cos hagués dimitit si el Govern li hagués demanat "un acte il·legal"


Europa desmiente a Sánchez: Alemania condena la sedición con cadena perpetua

En Francia las penas pueden llegar hasta los 15 años
Corresponsales ABC
 
El Gobierno pretende reformar la sedición de espaldas al Consejo de Estado y al CGPJ

Estas son las razones jurídicas que explican por qué Torra no puede ser «president»

 

El Supremo deja a Torra sin escaño y el ‘president’ se niega a acatar la decisión

Reyes Rincón/Pere Ríos|Madrid / Barcelona

La Junta Electoral cita a Clara Ponsatí para acatar la Constitución en el Congreso si quiere ser eurodiputada

Javier Casqueiro|Madrid

La cúpula política se desmarca de la actuación de los Mossos el 1-O; “No dimos instrucciones”

J. J. Gálvez|Madrid

Iratxe García: “La gran mayoría de los socialistas votará a favor de retirar la inmunidad a Puigdemont”

Bernardo de Miguel
 

TEMPORAL

'Gloria' deja 4 muertos en Catalunya y 13 en toda España

'Gloria' certifica la necesidad de un nuevo urbanismo

El Supremo da la razón a la JEC y retira el escaño a Torra

España supera en corrupción la media de la UE

 Portada de hoy

La cuestión catalana

Torra rechaza la inhabilitación de la JEC y agrava el choque político

El jefe del Gabinete catalán sostiene que el aval del Supremo “no cambia nada”

Resolución

La Junta Electoral da 48 horas al Parlament para relevar a Torra tras el aval definitivo del Supremo


Videoanálisis de Mayka Navarro

“El ex director de los Mossos revela que Trapero le pidió que no publicara más tuits”

La JEC proclamará eurodiputada a Ponsatí y la convocará a acatar la Constitución en Madrid


 El Mundo

Opinión

  La Razón

Los socios de Sánchez le exigirán tumbar la prisión permanente


Los grupos independentistas y, especialmente, el PNV aprovecharán el debate que abrirá el Congreso sobre la sedición y la reforma del Código Penal para tratar de derogar esta pena

Malestar en el Poder Judicial por el veto en la reforma Junqueras


Sánchez «quiere evitar el disgusto» de un informe crítico La tramitación parlamentaria permitirá que se esquive la postura de los órganos consultivos preceptivos

PRENSA ANDORRA

www.diariandorra.ad

Espot demana revisar els protocols de nevada

Anna Ribas Lorena Giménez Gerard del Castillo Andorra la Vella 41 Comentaris
El cap de Govern ha fet la petició en la reunió mantinguda amb els diferents ministeris i departaments que es coordinen per l'actuació en situacions meteorològiques excepcionals com la d'ahir

 El Periòdic 24.01.2020

Sancions de fins a 2.500 euros pel consum de drogues en locals públics

La modificació de la Llei de seguretat pública preveu multes de fins a 6.000 euros per la venta d’alcohol a menors

0 comentarios: