![[Valid RSS]](http://feeds.rapidfeeds.com/chix_pix/valid-rss.png "Validate my RSS feed"){kind=small}
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 11-3-2016. Acaba la
semana del ‘pospacto’, y si en Madrid los grillos ensordecen, en Barcelona ya alcanzamos Ítaca, o nos conducen al viejo ‘oasis
catalán’.
Mayoría total y absolutísima en el
Parlament en cuanto a la situación de emergencia social: si Madrid envía dinero
se acabarán los pobres y todos los catalanes tendremos de ‘todo’. Con dinero
ajeno es fácil ponerse de acuerdo y prometer el ‘oro y el moro’… ¡si se
aprueban los próximos presupuestos!
En Madrid deberían hacer lo
mismo: unir todos los programas, o los de quienes más prometen, y repartir para
todos. El inconveniente surge al sumar desde la ‘renta mínima de inserción’ al
de la ‘vivienda universal’, derecho constitucional, y el presupuesto se
duplica, una ilegalidad inadmisible para Bruselas, que en definitiva debería
pagar.
Ergo: Bruselas es culpable
que los comedores escolares no se atiendan adecuadamente, o los niños no tengan
gratis oculistas y dentistas, o las farmacias y geriátricos no cobren. Pero en
Madrid el galimatías es más complicado: algunos se han atrevido, para que los
próximos presupuestos cuadren, a ‘reestructurar el Estado’, es decir reducir
gastos, suprimiendo las diputaciones o el Senado, entre muchas otras.
Lo de ‘reestructurar y
recortar’ viene de la Merkel, muy cicatera en cuanto a que cada país gaste lo
suyo, y que los presupuestos deben cuadrar ingresos y gastos. Lo decían
nuestras abuelas: no se debe gastar más de los que se gana, y quienes lo hacían
siempre acababan ¡mal!, decían ellas y Perogrullo. Pero en Cataluña tal
simpleza se acabó hace muchos años, Madrid era un ilimitado y ‘pozo sin fondo’
prestamista, y los ciudadanos catalanes siempre convencidos de que el
prestamista ‘nos robaba’. Los dirigentes del ‘oasis’, unos ‘magos’, incluido
Pujol, y los de Madrid unos ladrones.
Lo ha dicho bien claro la
consejera de Presidencia Neus Munté a las 9 de la mañana en TV3:
"Hemos de tener unos presupuestos que permitan dotar de recursos todas las partidas aprobadas"
"Hemos de tener unos presupuestos que permitan dotar de recursos todas las partidas aprobadas"
"Los
presupuestos han de poder tirar adelante el plan de choque y también las
medidas aprobadas ayer"
"Cataluña pide la liquidación
del 2014 y que no se haga en junio, antes y evidentemente que está
justificada"
Más todos las perlas y tópicos
clásicos independentistas, sin comentar que han recibido en créditos FLA la
hipotética liquidación del 2014 multiplicada por varios dígitos. Una larga
entrevista donde ha hablado del ‘derecho a decidir’, derecho inventado y acertadísima
expresión, muy a propósito sustituyendo la incómoda ‘independencia’, cuando se
pide el dinero de quién pretenden ‘desenchufarse’ en 17 meses.
Para más recochineo ha
aconsejado:
"Hacer un JUNTS
PEL SÍ en Madrid no se ha planteado, pero en todo caso correspondería a los
partidos"
Un JUNTS PEL SÍ entre PP, PSOE,
CS y ¡PODEMOS!, la CUP madrileña, y en el Congreso aprueban las mismas medidas
que se aprobaron ayer en el Parlament…
TV3, LA SECESIONISTA CON DINERO PÚBLICO, EN LAS NOTICIAS DE HOY VIERNES A LA 4 h.
Margallo: "Hi havia una nota d'una agència de qualificació per declarar Catalunya en fallida"
El ministre assegura que aquest
va ser el motiu de la reunió d'urgència d'Oriol Junqueras i Luis de
Guindos dimarts a l'aeroport del Prat
Sentencia 11-M - Rafael del Barco Carreras
2007www.lagrancorrupcion.com/102.htm
VISTO PARA SENTENCIA EL “11 M”, Y NUESTRO PECULIAR SISTEMA JUDICIAL ... TODAS LAS TELEVISIONES, y el gran Grupo PRISA, no cabe duda de que ... la “total corrupción” de quienes me acusaban los “socialistas barceloneses” ...Por Rafael del Barco Carreras
Tras cuatro meses de juicio, según la Televisión Pública o los medios adictos al Poder, TODAS LAS TELEVISIONES, y el gran Grupo PRISA, no cabe duda de que los acusados son los autores y la teoría de la conspiración un puro derrame cerebral o pataleta de los del Partido Popular, y de leer El Mundo y oír la COPE, ni de lejos se ha probado nada más allá de una cascada de corrupciones policiales acusando a sus propios confidentes, pruebas prefabricadas o amañadas en el inframundo del tráfico del hachís, hilvanando una novela. Se podría afirmar que si los tres jueces, o SOLAMENTE DOS, se decantaran por una u otra de las ideologías que “parece” conforman las fuerzas políticas españolas, los acusados saldrían condenados o libres. Y si nos atenemos a la visible politización de los medios jurídicos y hasta diría de la “profesión jurídica” en todos sus campos y especialidades, jueces, fiscales y abogados, dándose la paradoja, que generalizando, el Régimen es dominado en un curioso y abusivo porcentaje, lejos de la mayoría de las demás “democracias”, por los “abogados”, decantarse por una u otra opción, transformando las pruebas EN DOGMA DE FE POR SU REAL SOBERANÍA, es más una interesada arbitrariedad que sentido de Justicia. Y lo que podría provocar el dominio de una “escuela” en cuanto su aplicación de “doctrina y leyes”, no crea más que un caos “controlado” por oscuros intereses, donde otro de los “negocios” la eternización, enfeudando al cliente y la sociedad a un
0 comentarios:
Publicar un comentario