No utilice acentos en la búsqueda
Búsqueda personalizada
Mostrando entradas con la etiqueta el pocero. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta el pocero. Mostrar todas las entradas

10 septiembre 2011

JOSÉ BONO, SESEÑA, Y CAJA DE AHORROS DEL MEDITERRÁNEO.

8. CAJAS DE AHORROS ¿CUÁNTO? ¿UN BILLÓN DE EUROS INFECTADOS O PUDRIÉNDOSE?
166 BILLONES DE PESETAS… ¿UN PIB ANUAL?
La deuda pública real de España asumido el aval a cajas y bancos sería de 1.282.000M€ (=680.000+602.000), que a más descubrir dobla la cifra publicada por Salgado


Rafael del Barco Carreras

Barcelona 9-09-2011. Si acudimos a la “creada opinión pública” el Pocero es un mecenas y multimillonario, creado a si mismo, que construye la nueva ciudad del fututo a un tiro de piedra de Madrid.

Jet y yate de primer nivel local y mundial. Y Jet, que trasladaría a Rocío Jurado a Houston, entrando en no solo la crónica rosa sino en el corazón de la España profunda.

Metidos en la grave crisis de la Burbuja Inmobiliaria se diluye su existencia, y más allá de los engañados apenas nadie conoce que aquella ciudad no se hallaba a 25 minutos del centro de Madrid (publicado también por los expertos publicistas y vendedores de pisos de la CAM, pretendiendo vender engañando lo invendible añadido a su cartera de pisos y terrenos) y que acumula cada una de las irregularidades y todos los delitos del falso boom español. A los que a cada día que pasa se añaden los de encubrimiento y demás corrupciones oficiales demorando el engendro.

Y si preguntáramos por la calle, absolutamente nadie en Barcelona, sabe que una de las causas de la quiebra de Caja de Ahorros del Mediterráneo (de la que La Caixa está comprando masivamente participaciones) reside en la financiación de la ilegal y ya conocida por Pocerolandia, y las hipotecas concedidas para construir cada bloque que se subrogarán proporcionalmente al comprador de cada vivienda.

Con estos grandes del último boom español (y que quizá sea el último boom en varias generaciones porque han arrasado el País) siempre me pregunto, como con el huevo o la gallina, quien fue antes… si ellos o los político-financieros que los crearon… y por supuesto mi respuesta es a favor de los políticos. No hubiera pasado de “pocero” si en las cajas y sus agencias de tasación (hay varias y ¿notarios o Registro de la Propiedad) le piden la indispensable documentación de la Junta de Castilla La Mancha aprobando recalificaciones y urbanización. Que no otorgaron, pero consintieron, porque ni electricidad ni agua o red de alcantarillado, más otras consederaciones como la propia magnitud del pueblo (2.000 habitantes) lo permitían ni aconsejaban.

Si en principio el Pocero aparecía tanto en la Tele y Prensa, halagando su ego y la correspondiente venta de pisos, empujando y magnificando al personaje, el posterior silencio de lo que debería mostrarse como paradigma de la irresponsabilidad y latrocinio de la clase político-financiera (tan grave como la muy publicitada Marbella, las dos menores en cifras que la barcelonesa) se rompe en escasas notas en los periódicos de la “oposición”, formando parte del acerbo de los “opositores”, pero sin rayar la eterna “creada opinión publica”. Se ha de gritar mucho, pues la parte contraria posee el dominio de la mayoría de medios de comunicación, para hacer mella, a pesar de que los perjudicados directos e indirectos sumen millones de ciudadanos.

Pero ayer se cruzaban para mis amigos, los muy activos opositores valencianos, el patrimonio de José Bono, la situación de la CAM, y la ilegal SESEÑA, y Antonio Marín Segovia, muy acertadamente, porque el tema lo merece, me envía los recortes del día:

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/politica/tribunal-cuentas-abre-expediente-para-investigar-relacion-bono-y-pEl Tribunal de Cuentas abre expediente para investigar la relación entre Bono y El Pocero
08-09-2011 | 22
El órgano fiscalizador inicia un procedimiento para depurar responsabilidades penales en el ‘caso Seseña’. Los socialistas quieren dar carpetazo al asunto en su tramitación parlamentaria el próximo día 20.
• Segundo Sanz. Madrid
Aunque el recorrido parlamentario del caso Seseña que salpica al presidente del Congreso, José Bono, está llegando a su fin por voluntad expresa del Partido Socialista, no puede decirse lo mismo de la vía jurisdiccional que se sigue en el Tribunal de Cuentas. El órgano fiscalizador reveló ayer en la Cámara baja que su Comisión de Enjuiciamiento ha informado de la apertura de un procedimiento, inicialmente en fase de instrucción, para depurar responsabilidades tras los abusos detectados en la gestión urbanística del ayuntamiento toledano de Seseña entre los años 1996 y 2007.
Estas irregularidades, recogidas en un informe que se conoció el pasado año, fueron ayer expuestas en el Congreso en una presentación que no hizo el presidente del Tribunal de Cuentas, Manuel Núñez (alegó problemas de agenda al encontrarse en un evento en Rumanía), sino el responsable del departamento de Entidades Locales, Ramón Álvarez de Miranda. Preguntado por el senador del Partido Popular Juan Antonio de las Heras sobre si desde el órgano fiscalizador se van a depurar responsabilidades de quienes gobernaron Castilla-La Mancha durante 28 años –en alusión a José Bono y José María Barreda– permitiendo estos escándalos, Álvarez de Miranda indicó los pasos recién dados. Según explicó, después de que tanto el Ministerio Fiscal como la Abogacía del Estado apreciasen “suficientes indicios de responsabilidad” y solicitaran que se remitieran los antecedentes a la Comisión de Enjuiciamiento, esta ha optado por abrir una investigación más exhaustiva sobre posibles delitos penales de los implicados. La Junta de Castilla-La Mancha, presidida por Bono hasta 2004 y por Barreda hasta el pasado mayo, subraya el tribunal, “debió ejercitar, en el ámbito de sus competencias, las funciones de ordenación, control, inspección, sanción e intervención que el ordenamiento vigente le otorga”. “De haberse practicado adecuadamente” tales obligaciones, concluye el texto, “podrían haber impedido parte de las irregularidades y modificaciones del planteamiento no justificadas en el interés general”.
Precisamente para descubrir a aquellos dirigentes “que no han sabido defender ese interés general”…

ESPAÑA. Según el informe del Tribunal de Cuentas, el gobierno de Castilla- La Mancha permitió las irregularidades urbanisticas cometidas en Seseña con la urbanización de Francisco Hernando, más conocido como el Pocero. Irregularidades cometidas cuando José Bono era presidente del gobierno castellanomanchego.http://www.cope.es/espana/07-09-11--el-gobierno-de-castilla-la-mancha-permitio-las-irregularidades-del-pocero-en-sesena-257908-1 comentar | imprimir































Read more »

05 abril 2011

JOSÉ BONO, EL AMIGO DE ZAPATERO.

Y amigo de REYAL-URBIS o del POCERO.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 5-04-2011. La Amigocracia. En tiempos de Franco la histórica institución “cuñados y yernos” se anteponía o peleaba con la de “amigos íntimos”. Con el divorcio, y devaluada la tradicional familia, diría que los “amigos íntimos” han ganado peso específico. El “amigo íntimo” es una institución (lo saben bien secretarios-secretarias y altos cargos, enemigos íntimos) y Zapatero la sitúa a la altura de la mujer propia; “He tomado una decisión, la sabe mi mujer…la sabe otra persona… un amigo del Partido…”

Lo malo de los íntimos es que a la vez tienen otros íntimos, y en este caso no es que comunicara a los suyos las intimidades recibidas del Presidente (que las sabía o intuía el “todo Madrid”) sino que arrastra una corte sospechosa por tratarse de controvertidos inmobiliarios. Sin embargo y a favor de Zapatero; sus cortesanos son menos estridentes que los de Felipe González, e incluso que los antaño del Rey.

Hace un año el tema URBIS saltaba en el caso Hacienda de Barcelona (pendiente de sentencia, ver en www.lagrancorrupcion.blogspot.com) por haberle “perdonado” el Banesto de los 90 la nada despreciable cantidad de 15.000 millones de pesetas de deuda proveniente del Banco Garriga Nogués de los 80, banco propiedad de Banesto dilapidado por Javier de la Rosa y sus ex amigos. Ininteligible, pero no menos que;

EL CONFIDENCIAL; “Indemnización millonaria para celebrar las pérdidas históricas de Reyal Urbis
Agustín Marco - 05/03/2011; … Un agujero de proporciones preocupantes si además se tiene en cuenta que el grupo arrastra una deuda de más de 4.000 millones de euros. Unas obligaciones que en mayo de 2010 consiguió refinanciar in extremis gracias al perdón de Banesto y Banco Santander, que no le dejaron caer para no verse ellos mismos pillados hasta las trancas. En esos momentos, Reyal cotizaba a casi 3 euros.
Hoy a 1,3, con una deuda a corto de más de 500 millones de euros, según las cuentas públicas. Un problemón mayúsculo para los accionistas de la que en su día fue la joya inmobiliaria de Banesto y para su presidente, el señor Rafael Santamaría, que continúa ejerciendo de líder indiscutible. Basta con echar un ojo al informe de gobierno corporativo de la inmobiliaria para comprobar que los tres consejeros ejecutivos de la compañía se metieron entre pecho y espalda 3,38 millones de euros como retribución, de un total de 3,67 millones para todos los miembros del consejo. O lo que es lo mismo, 1,1 millones por cabeza. No está nada mal para una empresa con unos recursos propios negativos de 315 millones.
Lo curioso es que de esos 3,38 millones, 1,29 fueron a parar al epígrafe de “otros”…”


Rafael Santamaría, Banco de Santander (con Botín dirigiendo a Zapatero) pérdidas milmillonarias, créditos bancarios que jamás se pagan, cobros y repartos. Si el juicio me entretuvo nueve meses por puente en el tiempo; URBIS y José Bono, hace un año en el ojo del huracán mediático por su enriquecimiento (justificado por el Supremo), significaban para mí la continuidad en los mismos métodos financieros que Javier de la Rosa utilizara para quebrar todo lo que caía en sus manos, y la URBIS de los 80 y su continuación REYAL-URBIS son gemelas, incluso en la necesidad de siempre aparecer políticos “amigos íntimos”. No estaría bien visto que un político de segundo nivel poseyera yate y jet, para gozar de ellos los fines de semana o puentes, más sus habituales largas vacaciones, necesitan el “íntimo inmobiliario-financiero”.

Nadie, entienda o no de economía y finanzas, si es ajeno a las peculiaridades financiero-político españolas, entenderá porqué una inmobiliaria de esas características subsiste… tan curioso como la nueva ciudad en medio de la nada construida por el “amigo” Pocero.

Que los 100 días de Artur Mas en la Generalitat, o las primarias para sustituir a Zapatero, se conviertan en un guión televisivo para convencer a los ya 47 millones de españoles con casi 5 de parados que se lucha contra la adversidad venida de “fuera”, es simplemente una injuria a la más simple de las inteligencias.

Ver...

1. A José Bono sí le salen las cuentas | España | elmundo.es
14 Abr 2010 ... A José Bono sí le salen las cuentas El presidente del Congreso y su esposa reciben ingresos de más de un millón de euros al año y tienen ...
www.elmundo.es/elmundo/.../1271234933.html -


En caché - Similares
que se la ha creado, a Zapatero se le debería atribuir
• El presidente del Congreso gana 169.000 € anuales por su cargo
• Posee cuatro residencias: en Toledo, Madrid, Salobre (Albacete) y Estepona
• Ha firmado un contrato con Planeta de más de 700.000 € por sus memorias
• Donó 200.000 € a su hijo y le prestó 240.000 € más para una vivienda
Marisa Cruz | Madrid
Actualizado miércoles 14/04/2010 13:01 horas


“El presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, ha remitido al fiscal general del Estado todos los detalles de sus ingresos y de sus bienes, así como los de su esposa, Ana Rodríguez, a fin de cortar de raíz la "campaña de difamación" de la que, asegura, está siendo objeto y que se basa en "cuestionar la licitud" de su patrimonio…”


Y tras financiar la hípica y el esquí del hijo, o las franquicias de TOUS de su esposa… financiará el divorcio… nimiedades para cualquier ciudadano.























José Bono Martínez
Presidente del Congreso de los Diputados
Nació el 14 de diciembre de 1950 en Salobre, Albacete. En la actualidad está casado y tiene cuatro hijos. Para cursar el bachillerato tuvo que desplazarse a Alicante, donde realizó sus primeros estudios en el Colegio de la Inmaculada. En 1970, José Bono obtuvo la Licenciatura en Economía y Derecho en la Universidad de Deusto (ICADE). Hasta el año 1979, Bono ejerció la abogacía profesionalmente y también impartió clases de Derecho Político en la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) hasta 1972.

Durante esos años, dedicó su labor profesional a algunas causas muy relevantes en el marco nacional e internacional. José Bono viajó a Chile en 1976, enviado por la ONU, para denunciar las violaciones de los Derechos Humanos que se estaban cometiendo por el Gobierno de Pinochet, que lo expulsó ese mismo año.

En 1970 ingresó en el Partido Socialista Popular de Tierno Galván, y en abril de 1979 entró en el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) por la fusión de ambas organizaciones políticas. A partir de aquí, entre 1979 y 1983, José Bono fue diputado por Albacete y ocupó la secretaría cuarta de la mesa del Congreso de los Diputados. Él encabezó la lista del PSOE por Albacete en las elecciones generales del 1 de marzo de 1979. También fue cabeza de lista por Albacete en las elecciones del 28 de octubre de 1982, y renovó su escaño en el Congreso de los Diputados.

En 1988, José Bono fue elegido secretario general del PSOE de Castilla-La Mancha. Ocupó el cargo hasta 1990, año en el que ya ocupó un puesto dentro de la Ejecutiva Federal del Partido Socialista hasta julio de 2000. Entre los años 1990 y 1997 también ostentó la presidencia del PSOE de Castilla-La Mancha, tras su abandono forzado de la secretaría general del partido.

Su último cargo público ha sido el de Ministro de Defensa (2004 - 2006) del gobierno presidido por José Luis Rodríguez Zapatero. Actualmente es presidente del Congreso de los Diputados.

Read more »