No utilice acentos en la búsqueda
Búsqueda personalizada
Mostrando entradas con la etiqueta rafael jimenez de parga. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta rafael jimenez de parga. Mostrar todas las entradas

18 enero 2011

ALFREDO SÁENZ Y RAFAEL JIMÉNEZ DE PARGA,

EL SUPREMO RATIFICA Y AMPLÍA LA CONDENA ¡PASADOS VEINTE AÑOS!


Rafael del Barco Carreras

Barcelona 18-1-11. Que el hombre mejor pagado de España, 10 millones de euros anuales, más una futura pensión de jeque árabe, no pueda ejercer su tan especial oficio de banquero, o segundo de Emilio Botín, me conduce a varias consideraciones:

1. Los veinte años desde que Rafael Jiménez de Parga con el Juez Luis Pascual Estevill y Juan Piqué Vidal, más otros abogados, familiares y una compleja red de corruptos funcionarios abarcando Justicia, Policía, Banca, Generalitat, Estado Central, Fiscalía y hasta Ayuntamiento se dedicaban a la extorsión pura y dura… de hecho ¡no me canso de repetirlo! se habían iniciado diez años antes en el Caso Consorcio de la Zona Franca de Barcelona (Jiménez de Parga abogado acusador por parte del Ayuntamiento de Narcís Serra, Juan Piqué Vidal abogado y “socio” de los De la Rosa, y Pascual Estevill por desgracia mi abogado, repito, yo en la cárcel y los De la Rosa, libres pero pagando enormes sumas) donde estrecharon sus ya existentes lazos de amistad-enemistad profesional, formando lo que un juez neoyorquino calificó de banda de delincuentes aplicando la Ley Rico contra la mafia.

2. No entiendo como esa ampliación de la condena por denuncia falsa para extorsionar no abarca, según las noticias, la inhabilitación para ejercer la abogacía, es más, no ordena cerrar un bufete con 50 profesionales que sin duda alguna colaboran o colaboraron con los Jiménez de Parga, y digo “los” porque el bufete fue creado por los hermanos Manuel y Rafael, que al tiempo que uno disfrutaba en Madrid de sus cargos políticos el otro desde Barcelona aprovechaba las excelentes relaciones de su socio hermano.

3. Tampoco estoy de acuerdo con la argumentación de que los muchos años pasados de instrucción sumarial atenúan la sentencia por considerar ese tiempo en si mismo una condena; y así es en la mayoría de los casos (por ejemplo para algunos de los acusados del pendiente de sentencia caso Hacienda de Barcelona) pero no con los Jiménez de Parga, usando el Poder e influencia para corromper más si cabe la Justicia, y concretamente la de Barcelona. Y tanto es así, que se habrían librado de sus fechorías de no intervenir el Supremo no admitiendo la resolución que excluía a Rafael en el caso Luis Pascual Estevill, obligando a la Audiencia de Barcelona a seguir procedimiento contra Rafael Jiménez de Parga.


Añado al igual que tantas veces; seguro que varios de mis conocidos en la primera galería y geriatría de La Modelo por los años 93, ¡a los pocos vivos!, de nuevo se les marcará en la cara el rictus del asco. Ni siquiera tenemos ya la alegría de la aplicada tenue (unos meses de cárcel que no cumplirán) Justicia; muestra vida la marcó tanto esos desalmados que llegada la vejez no se siente nada, pues y además no solo fueron ellos que destrozaron vidas y haciendas, sino un mundo oficial que les arropó y ayudó, y al decir de Pilar Rahola, entonces vicealcaldesa con Pascual Maragall “Lo sabía toda Barcelona”.

A menudo leyendo sobre Alfredo Sáenz, o viéndole en el juicio del 2008 en la Audiencia de Barcelona, pensaba que si ese enorme sueldo y pensión futura, por encima de la consideración multinacional del Banco de Santander, donde en definitiva es un segundo, no vendría condicionada por su capacidad para la “denuncia falsa y extorsión”… como siempre he supuesto que los pagos multimillonarios a Amusátegui y Corcóstegui por parte Emilio Botín para “quitárselos” de encima obedecían también a una combinación de chantaje y oportunidad para callarlos.

He escrito demasiado sobre los Jiménez de Parga, la última vez por el publicado rumor sobre su mediación arbitral en el caso de los controladores aéreos, que por suerte para la Sociedad, no cuajó, y espero seguir escribiendo pues el miedo que a través de décadas impusieron, no solo con denuncias falsas sino otras directas como la interpuesta al periodista Félix Martínez cuando se atrevió a condicionar su honorabilidad publicando sobre el “Clan de los Mentirosos”, ahora se disipa, y alguno de mis comentaristas anónimos víctimas de su Sistema, quizá quieran poner nombre a sus tímidas denuncias públicas, como ya me sucede con Juan Piqué Vidal (del que he publicado hasta su entramado de sociedades instrumentales, muy visitadas en www.lagrancorrupcion.com y www.lagrancorrupcion.blogspot.com ) y Luis Pascual Estevill, que dicho sea de paso por multienésima vez continúan en su “oficio” de abogado ¡o usando y abusando de él! y con sus bufetes abiertos.

Estos días inmerso en el para mí simpático engrudo de la Política Catalana, con las primarias entre Montserrat Tura y Jordi Hereu, y el nuevo gobierno de los “mejores” de Artur Mas, casi se me pasa esta noticia que los lectores o televidentes no asocian con la Política, en mayúsculas, Barcelonesa, y sin embargo… TODOS, ABSOLUTAMENTES TODOS, forman parte de ese “LO SABÍA TODA BARCELONA!

Y si por algo me he mostrado un poco antiindependentista incluso anti-demasiado-autogobierno es por el temor a que esta pequeña tribu o nació llamada Cataluña, donde bien dice Félix Millet “son 400”, se libre del “recurso” a Madrid, que yo alejaría aun más… a Bruselas o Pequín, pues como se evidencia en todos los casos de enjundia las “mafias dominantes” se hubieran librado, y por tanto fortalecido aun más su Poder de no ser por las intervenciones policiales y judiciales foráneas, incluso de la DEA americana en el caso del narcotráfico y blanqueo de Juan Piqué Vidal, abogado de Jordi Pujol.


A más añadir, la noticia de hoy sobre Wikileaks y Julian Assange con banquero suizo y evasores de impuestos y blanqueos me confirma la necesidad de forzadas intervenciones… y la indispensable libertad de expresión en INTERNET.















Read more »

30 enero 2010

JOSEP BORRELL Y ERNESTO DE AGUIAR.

MÁS SOBRE SUS DECLARACIONES EN EL JUICIO POR LA CORRUPCIÓN EN HACIENDA.

Rafael del Barco Carreras

30-01-10. No puedo por menos que volver a sus declaraciones. Aquella Hacienda y personajes acusados, gente entonces DIGNÍSIMA (dignidad creada por su Poder y Dinero, y trompeteada por TODA la Prensa) afectaron tanto mi vida, que cada frase de ese juicio me despierta los fantasmas de mi fatídico año 1980.
Si el cinismo de Borrell declarando que “todo el mundo” sabía de las grandes inversiones en bolsa de los altos cargos de Hacienda (sus íntimos entonces), Huguet y Aguiar, (el mismo invirtió una “pequeña cantidad” declaró), justificando así el público enriquecimiento de sus amigos, es solo comparable a la amoralidad de Aguiar admitiendo una serie de delitos prescritos (información privilegiada, delito fiscal, evasión, dinero negro) para negar el principal sobre el que gira el actual juicio, la CORRUPCIÓN PURA Y DURA, amañando actas y liquidaciones el delegado, jefe de inspección y varios inspectores de aquella HACIENDA (sin entrar en la asociación de delincuentes para EXTORSIONAR con mi por desgracia abogados, Juan Piqué Vidal y Luis Pascual Estevill), haciéndole merecedor de un lugar en ese banquillo, y puesto que ni por PERJUROS se sentarán, ampliaré y seguiré ampliando su más que presunta implicación. A mí me condenaron por encubrimiento por muchísimo muchísimo menos, en el supuesto que hubiera sido real el delito, que no lo era.
Oír a Aguiar sobre sus fantásticas entregas de 50 en 50 millones de pesetas ¡de las de 1987! al acusado Juan José Folchi, hasta unos 300 millones, para que las transfiriera a sus cuentas suizas, de lo que el acusado Huguet, que también recibiría la mitad de los abonos, no sabía NADA, y que según su fantástica versión Folchi montó su mendaz declaración en la Corte de Londres sobre “asesoramiento fiscal” (que en el colmo de “cara dura” añadió que sus asesoramientos jamás podían costar tan elevadas cantidades), 137.500 $ a cada uno (partidas “contaminadas” que iniciaron la catástrofe, dijo), me predisponía a favor de Folchi, del que estoy convencido de su directa intervención contra mí aquel 80 por Presidente de la UCD de Suárez e íntimo y financiado por Javier de la Rosa.
Esa cantidad de 50 MILLONES sería entonces una especie de precio o unidad de CORRUPCIÓN puesto que aparece en los juicios contra Piqué Vidal y Pascual Estevill, en el de Rafael Jiménez de Parga, y hasta La Vanguardia publicaría que Pascual Estevill se apropió de un piso mío que valía esa cantidad, fantasía de algún otro corrupto.
Que tan tétricos personajes, incluido De la Rosa, acusen a Folchi, inventándose inverosímiles historietas, repito, me predispone. Lo de que se chivara en Londres, con terrible daño al País (el País es ELLOS), según Aguiar, desatando la base de este macrojuicio, no se lo perdonan. Todos a por él.
Como distracción, añado a este visceral escrito en imágenes de www.lagrancorrupcion.blogspot.com un artículo publicado en el Mundo en 1999, donde se describe la indignación de los funcionarios por aquellas corrupciones… indignación que por lo visto no comparte el JEFE JOSEP BORRELL, negando o enmascarando los hechos, y menos Aguiar inventándose una fantasía aunque fuera delictiva… y ampliando, tampoco ninguno de los inspectores que han declarado como testigos. ¡Y LO SABÍA EL TODO BARCELONA!






Read more »

21 enero 2010

SEXO EN LAS CÁRCELES.

Rafael del Barco Carreras



21-01-10. Un amigo o enemigo me manda, para comentar, la noticia:

“ETA LE EXPULSA POR LIARSE EN LA CÁRCEL CON UNA FUNCIONARIA”.

La releo varias veces y me niego a la pretensión de mi amigo de escribir una perorata sobre los LIOS amorosos carcelarios que despiertan tanto morbo en quien no ha tenido la desgracia de pasar unos años entre rejas. Cada uno tiene sus tópicos respecto no solo en cuanto a este tema carcelario sino cualquiera de los relacionados con prisiones, y debatir sobre este tipo de conceptos preestablecidos ya no me apetece. Si mi amigo pretende desatar sus fantasías sexuales a cuenta de mis escritos, mejor que se dedique al porno blando o duro de la Tele.

Si en www.lagrancorrupcion.com me metí en ese berenjenal contando este tipo de historietas, en este momento me interesa mucho más la CORRUPCIÓN que abarca a todo el Sistema Penitenciario en Cataluña y que conduce a los terceros grados de Javier de la Rosa, las REHABILITACIONES y el historial de beneficios penitenciarios de mis ex abogados Luis Pascual Estevill y Juan Piqué Vidal, o los dos meses de una condena de tres años y medio de prisión del abogado del Estado y ex consellé de la Generalitat Juan José Folchi, y que ahora le veo en el estrado en las sesiones del juicio por la Corrupción en Hacienda por letrado de si mismo, y sustituyendo a los de otros acusados.

Lo comentaba con uno de los escasos oyentes del macrojuicio, mi estancia real en la cárcel, con delitos de miseria económica comparado con los que aquí se juzgan, o se han juzgado de este multimillonario ambiente delictivo, suma el de TODOS los integrantes de lo que yo llamo la GRAN CORRUPCIÓN, y no solo considerando número de delitos y cifras de escándalo sino hasta condenados y sumando sus condenas en conjunto más del TRIPLE que las mías, mis años REALES PASADOS DÍA A DÍA les sobrepasan. “¿Qué quiere usted que escriba en mi blog?... pues simplemente que todo esto es una m…”. Le contaba los SEIS MESES por denuncia falsa al célebre catedrático Rafael Jiménez de Parga, y a pesar de que el interlocutor es abogado… no sabía de la reciente condena, cosas de la Prensa.

Si mi amigo quiere morbo que se imagine un trío entre la directora de Brians, que concedía permisos extras (de horas, dentro de sus poderes) a Piqué Vidal, y alguno de sus comprados jueces. Hubo tantos permisos, después de que la AUDIENCIA (hay jueces y fiscales muy decentes) revocara el tercer grado concedido a los escasos dos meses de entrar a cumplir SEIS AÑOS, que un abogado me juraba su presencia en su bufete, refrendada la noticia por otra de sus muchas víctimas cuyas sospechas se reflejan en escritos a la policía y juzgados, y que adjunto en imágenes de www.lagrancorrupcion.blogspot.com

Cada uno tiene sus morbos y no seré yo que alimente entrepiernas, máxime cuando el SEXO no pasa de ser una anécdota en ese fantasmal y podrido mundo.

Y de mi blog… al PALACIO DE JUSTICIA a por alguna revelación que alimente la GRAN CORRUPCIÓN.




Read more »

18 enero 2010

MANUEL Y RAFAEL JIMÉNEZ DE PARGA.

Rafael del Barco Carreras



18-01-10. Si decía en mis comentarios anteriores sobre los hermanos que la CONDENA POR DENUNCIA FALSA debería abarcar a los dos y a alguno de los 50 colaboradores de su bufete, me apetece volver sobre el tema, y no solo para regodearme, ¡qué maldita la gracia que me hace haber sido víctima de semejantes personajes!, sino para que quien me lea sepa del tipo de personas que han merodeado, gozado y enriquecido con el Poder.

Y si además la Prensa (la Tele ni palabra) minimiza o falsea sus hazañas, por subvencionados o por la propia implicación y compromiso en sus corrupciones, a menudo escritas o dictadas por los mismos corrompidos poderosos, se debe inundar INTERNET (ahora que todavía se puede) no solo para saber de cómo se teje la Historia de este País… sino, insisto, avisando a posibles incautos cayendo en sus redes, o simplemente escuchando sus conferencias o leyendo sus escritos, pues a pesar de su edad siguen en activo, influyendo… y falseando.

Añadir viejas noticias y artículos, si a mí me ayuda a entender mi vida, a otros les puede ampliar conocimientos para comprender la actual general problemática española.

E incluido este corto y las reseñas en www.lagrancorrupcion.blogspot.com me voy al Palacio de Justicia donde es de esperar se reinicie el juicio sobre la CORRUPCIÓN en la Delegación de Hacienda de Barcelona, que tan bien encaja entre las corrupciones de los 90 y los personajes de la actualidad.









Read more »

31 diciembre 2009

RAFAEL JIMÉNEZ DE PARGA, CONDENADO A SEIS MESES POR DENUNCIA FALSA.

Rafael del Barco Carreras



30-12-09. El apellido, él mismo, de los grandes de la Abogacía y Política con la DEMOCRACIA, o sea, otro vividor de ese club que se adueñó del Franquismo y “hasta ahora”, ha perdido capacidad mediática, el segundo de EMILIO BOTÍN, Alfredo Sáenz Abad, acapara los titulares de la condena, SEIS MESES, por denuncia falsa. Lo de la EXTORSIÓN no aparece en la noticia de agencia.

¡Que barato les ha salido! Los hermanos ya eran célebres por catedráticos y bufete importante (ahora 50 abogados en el Paseo de Gracia) cuando Narcís Serra lo contrató para abogado acusador en el caso CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA DE BARCELONA en el año 1980, y “contra mí y otros” entraron en ese selecto clan de sinvergüenzas que se enriquecerán no solo en torno a Javier de la Rosa, sino descaradamente de la POLÍTICA. Su hermano MANUEL en Madrid de chalaneo, será de todo con UCD y PSOE, y RAFAEL dirigiendo el gran bufete, ensacando o empaquetando elevadas minutas a cientos. ¡Un monumento a la ÉTICA! y Manuel miembro de la Academia de Ciencias MORALES y Políticas.

Han pasado 16 años desde que Olavarría jurara venganza por meterle en la cárcel hasta pagar al juez Luís Pascual Estevill. Lo declaró estando yo presente en el juicio de mayo pasado, escritos en www.lagrancorrupción.blogspot.com ; no pararía hasta ver condenado a quienes con falsedades y gansterismo pretendían cobrar, primero una deuda que no les correspondía proveniente del Banco Garriga Nogués de Javier de la Rosa, y después a través de la extorsión para salir de la cárcel, 25 millones de pesetas, pagados un fin de semana.

Ignoro si sentirá su venganza satisfecha, yo no (tres años, y lo que seguiría, no son un fin de semana), quizá recurra (dijo que llegaría a Estrasburgo si no se le hacía JUSTICIA), pero los años no pasan en balde, y puede que la densa cabellera blanca merme ganas. Los juzgados agotan a cualquiera.

Por ganas insultaría hasta que me metieran de nuevo en LA MODELO, pero no quiero que me detengan en el propio Palacio de Justicia cuando el día 7 acuda a oír la declaración como testigo del juez Asalit, y el día 11 la de Lluís Prenafeta, en ese juicio por la corrupción en Hacienda que con el de Juan Piqué Vidal y Luis Pascual Estevill, en 2004, Gran Tibidabo en 2008, y ahora Hacienda, marcan el rastro de lo que vengo inútilmente denunciando desde hace 30 años, LA GRAN CORRUPCIÓN, “BARCELONA, 30 AÑOS DE CORRUPCIÓN”… y que continúa con la OPERACIÓN PRETORIA, y otras muchas pendientes y a destapar. La CRISIS promete un gran destape.

Mi venganza es esparcir cuanto más mejor los nombres y hazañas de ese grupo de amorales que condujeron a mi querida Barcelona al lodazal donde se halla inmersa, y si por primera vez en mi vida me noto leído a través de INTERNET me fastidiaría que por unos insultos pasados de tono me interrumpieran.

Read more »

20 septiembre 2009

III. JUICIO A LA CORRUPCIÓN EN LA DELEGACIÓN DE HACIENDA DE BARCELONA.

Rafael del Barco Carreras

Segunda jornada, miércoles 16-9-09. Me imagino un juicio a la americana, o de esas películas. Acusados, selectos ciudadanos y funcionarios de una gran ciudad conectados con políticos y altos cargos de su Capital. El dilema, EXTORSIÓN O SOBORNO, o una sibilina conjunción de ambos delitos. Interesantes intervenciones para esclarecer si se trataba de una práctica normal, LA EXTORSIÓN, con redes de funcionarios y abogados consolidadas en el tiempo y forma de operar, o que millonarios, tipo De la Rosa y Núñez, gente hábil y sin escrúpulos, sobornaron a unos inspectores de Hacienda, débiles ante la tentación. Un gran guión, hasta para una larga serie televisiva. Precisamente la Justicia Americana, mucho más expeditiva, aplicó a Juan Piqué Vidal, Rafael Jiménez de Parga y Luis Pascual Estevill la ley antimafia conocida como LEY RICO, Racketeer Influence and Corrupt Organizations Act.
Pues no. Dos jornadas cargadas de números de códigos y jurisprudencia, y la pesada jerga o dialecto al uso. Una copia del juicio Gran Tibidabo que en tres días se dilucidó con pactos “entre las partes”, o el último de mayo pasado, acusados Rafael Jiménez de Parga, Alfredo Sáenz Abad y otros (con sentencia pendiente), de la misma cuerda.
Lo malo no es una JUSTICIA ABURRIDA… es que esos juicios, resumen de años ¡décadas! de componendas, ¿trasladando las extorsiones o sobornos de Hacienda a Justicia?, trituran el posible EXCELENTE GUIÓN. Uno de los personajes clave, Ernesto Aguiar, íntimo de Josep Borrell, prescribió por el camino. Sin embargo, por “pieza separada”, fue condenado a más de DIEZ AÑOS el inspector Álvaro Pernas. Ver en imágenes de www.lagrancorrupcion.blogspot.com el artículo con las argumentaciones del Fiscal Jefe entonces, 2004, de Anticorrupción en Barcelona, Carlos Ramos, que de aplicarse el LUNES acabarían con el juicio programado el más extenso de la historia judicial barcelonesa.
Total, suspensión hasta el lunes para decidir sobre las “cuestiones previas” resumidas en cuatro: PRESCRIPCIONES, asistencia de todos los acusados durante los siete meses de previstas sesiones, renuncia de unos abogados defensores, e intercambio de titulares de fiscalía, abogado del estado y abogados defensores por sus socios o colaboradores.
Otra podrida red mafiosa impune. Las hay de peor olor, drogas y prostitución, también entre el SOBORNO Y LA EXTORSIÓN, y en algún caso con personajes intercambiables; el abogado JUAN PIQUÉ VIDAL y sus de 50 a 100 colaboradores de bufete (LA TAPADERA), que en este juicio bien pudiera sentarse entre los DEFENSORES (en principio era defensor de De la Rosa y Núñez) O EN EL BANQUILLO DE LOS ACUSADOS (porque en el caso De la Rosa era mucho más que abogado y socio), del que también se “prescribió” por tortuosos caminos.
Es lo que tiene una Justicia de SOLO profesionales, donde además el GOBIERNO juega a través de SUS FUNCIONARIOS FISCALES un papel decisorio y fundamental. Unos profesionales que lo mismo trafican o comercializan actas de Hacienda, prescripciones, acusaciones, inocencias o terceros grados. A mí me comercializaron para salvar a Javier de la Rosa… que pagó varios miles de millones del 80 (él, no, el quebrado Banco Garriga y Nogués).
Los rumores, referencias, informaciones, libros, incluso denuncias, desde que se cometieron los primeros delitos, sobraban para aplicar una JUSTICIA RÁPIDA Y EFICAZ, hasta DISUASORIA ante esos y otros funcionarios y abogados. ¿Y cuantos funcionarios soslayaron SU OBLIGACIÓN Y DEBER DE DENUNCIAR DELITOS? Decenas o cientos de encubridores… afirmaría que TODO EL SISTEMA es encubridor y excelente caldo de cultivo.








Read more »